Selon vous, s'il ne devait rester qu'un seul char de combat (lourd) se serait....

Merci de justifier un peu votre vote, question de voire un peu la raison de vos choix et donc de les confronter.

J'avoue que je répond un peu avec chauvinisme, mais faut avouer que c'est un excellent char...
Mais bon, ce char est très cher... Peut-être une des raisons de sa raretée sur les théâtres d'opération.

Le Leclerc, bien sûr! pour sa rapidité, sa cadence de tir, et son "invulnérabilité" (pour moi, il n'a quasi aucun équivalent). Évidement, d'autres blindés lourd ont bien des qualités et même certaines caractéristiques similaires au char Leclerc comme le Challenger ou l'Abrams. Mais pour l'avoir vu à l'œuvre dans les Garrigues et au CEITO, je dois reconnaitre que j'ai été véritablement envouté. Pour conclure et être tout à fait franc: si j'avais été dans l'USMC, mon avis serait peut-être différent...

Sans aucun chauvinisme, tous les experts s'accordent pour dire que le Leclerc est une référence que beaucoup on copié. Le seul qui peut encre tenir la comparaison c'est la dernière version du Léopard le 2A7 ou Pso/EX.

Amicalement

Le leclerc comme la majorité

Qui a voté pour l'Abrams? J'aimerais connaitre les raisons.

Amicalement

Le Leclerc... Pour évidemment tout ce qui a été dit...

Moi aussi, je vote pour le Leclerc, mais j'avoue que je ne connais pas grand-chose des autres chars, pour ne pas dire rien du tout.
Mais bon, comme il est dit plus haut, je fais confiance aux gens plus experts que moi dans ce domaine quand ils disent que le Leclerc est une référence que presque tous ont copié.

J'ai voté et ce tout naturellement et sans chauvinisme aucun (euh si un peu quand même...) pour le LECLERC national...
Ce en raisons d'excellentes performances, une gueule superbe et un gros coup de coeur car ayant eu l'occasion de le voir et de l'examier de tres près (pas grand le poste de pilote hein???) lors de ma (très vieille PM Decouverte au 1er-2ème Chasseurs)...

C'est quand même un sondage auquel il est dur de répondre:
Cela dépend de quel point de vue on classifie ces chars.

Techniquement: Je pense que le Leclerc et le Type 90 nippon sont les meilleurs. Une de leur qualité est qu'ils possèdent une tourelle à chargement automatique, or sur les tourelles à chargement manuel, il est quasiment impossible de recharger pendant un trajet sur terrain accidenté ou durant la rotation de la tourelle. Chose que je pense assez pratique, même si cela pose des désavantages.

En effet, le poste de chargeur sur le Challenger II, M1 Abrams permet d'avoir un mécano de bord qui puisse s'occuper des quelquonques problèmes mécaniques du blindé et d'être un peu plus nombreux pour sa maintenance.

Mais question qualité-prix, je pencherais un peu plus pour le Léopard 2 : Rapide, polyvalent, prix moyen voire normal pour un char de ce type, ...etc.

Desoler 23Bima j'ai preferé le leopard , tout simplement par sa bonne performance mais aussi son succès !

Tu n'as pas à être désolé pour moi, le "léo" est mon deuxième choix, d'ailleurs tout comme l'industrie de défense allemande en générale.

Amicalement

aucun , donc je vote pas , j aime pas les boites de sardines !