Incendie de garrigue près de Marseille: le légionnaire mis en examen

Le sous-officier de la Légion responsable des tirs à balles traçantes dans le camp de Carpiagne (Bouches-du-Rhône), qui serait à l'origine de l'incendie de garrigue près de Marseille ayant détruit 1.070 hectares de végétation, a été mis en examen samedi et laissé en liberté, a-t-on appris de source judiciaire. Sur le terrain, militaires et pompiers sont restés samedi vigilants, en raison de l'arrivée d'un fort mistral.

Cet adjudant-chef de 43 ans du 1er Régiment étranger de la Légion, placé en garde à vue jeudi, a été déféré samedi devant le parquet militaire de Marseille, avant que la juge d'instruction Laetitia Ugolini ne lui signifie sa mise en examen pour "destruction par incendie de bois, forêts, landes, maquis ou plantations d'autrui par la violation manifestement délibérée d'une obligation particulière de prudence ou de sécurité" de nature à "exposer autrui à un dommage corporel" et à "créer un dommage irréversible à l'environnement". Il encourt à ce titre une peine maximale de cinq ans de prison.

Il se voit aussi reprocher la "destruction involontaire du bien d'autrui par incendie" et des "blessures involontaires ayant entraîné une interruption temporaire totale n'excédant pas trois mois". Trois marins-pompiers, trois policiers et un civil avaient été légèrement blessés. Il fait enfin l'objet de poursuites pour "violation de consigne militaire". Il encourt à ce titre deux ans de prison.

L'intéressé a ensuite été remis en liberté, le Code de justice militaire ne permettant pas de le placer sous contrôle judiciaire. Le parquet militaire de Marseille avait réclamé sa mise en examen sans l'assortir de réquisitions de placement sous mandat de dépôt.

Le mis en cause, natif de la Réunion, bien noté par sa hiérarchie, avait été suspendu de ses fonctions jeudi par l'état-major des armées. Il exerçait depuis plus de vingt ans dans la Légion étrangère et revenait d'une mission en Afghanistan.

De source proche de l'enquête, on précisait que le légionnaire a exprimé ses regrets, manifesté même des périodes d'abattement lors de ses auditions successives, quand il a eu connaissance des dégâts causés à l'environnement par la séance de tirs qu'il dirigeait. Les tirs de balles traçantes sont prohibés dans le sud-est du 1er mai au 1er novembre.

L'homme a reconnu avoir enfreint les consignes militaires, mais indiqué toutefois qu'il n'avait pas mesuré le danger encouru par un tel exercice à courte distance, soit moins de 25 mètres. Cinq victimes ont déjà été entendues par les enquêteurs. Elles pourraient se constituer partie civile au dossier.

Sur le terrain, militaires et pompiers sont restés samedi vigilants, en raison de l'arrivée d'un fort mistral soufflant à 60km/h, avec des pointes à 70km/h. Quelques petites reprises du feu avaient été recensées tôt samedi et un incendie volontaire qui a brûlé quelques milliers de mètres carrés a été relevé dans le quartier de La Valbarelle, voisin du lieu de l'incendie.

Un dispositif de surveillance composé de plus de 200 hommes, dont 100 légionnaires, était maintenu sur le site de l'incendie principal.
Le monde

Voilà les derniers développements de cette triste affaire, que pensez vous?

Amicalement

Petit rajout

Précautions prises au camp des garrigues

Des tirs militaires ont causé mercredi un grave incendie aux portes de Marseille Le feu qui a ravagé 1 300 hectares aux portes de Marseille serait parti du camp militaire de Carpiagne, situé au-dessus des Calanques, suite à une séance de tirs à balles traçantes. Une grave faute militaire qui a notamment suscité la colère du préfet de région Michel Sapin, rappelant que l'an passé, près du camp de Canjuers (Var), « le plus grand feu de l'été » s'était produit dans des circonstances semblables.
Au camp des garrigues, sur les hauteurs de Nîmes, on assurait hier que toutes les « précautions » étaient prises pour qu'une pareille affaire ne se produise pas. En théorie et réglementairement, pendant l'été, des restrictions
très précises sont en vigueur, à l'instar de ce qui doit être fait dans tous les camps du Sud de la France. « Depuis début juin et jusqu'à fin septembre, nous sommes en période rouge, indique le lieutenant-colonel Jean-Michel Galaud, patron du camp des garrigues. Un certain nombre de munitions sont interdites, telles les munitions traçantes ou fumigènes. Par ailleurs, entre mi-juillet et mi-août, tous les tirs sont interdits. Seules les munitions d'exercice sont autorisées, ce sont des munitions à blanc qui ne présentent aucune possibilité de mettre le feu. » L'officier assure en outre que la bande coupe-feu de 50 mètres de large à la limite du camp est bien entretenue. Hors l'été et cette période de restriction, les départs de feu provoqués par des tirs sont en fait fréquents. En très grande majorité, l'équipe de pompiers spécifiquement affectée au camp parvient al ors à circonscrire immédiatement les incendies. Il y a quatre ans, un feu plus conséquent est parti depuis un réceptacle de tirs, nécessitant l'intervention du Sdis et des largages aériens, sans causer plus de dommages. Pour le lieutenant-colonel Galaud, le risque principal d'incendie réside en fait dans le comportement imprudent d'un promeneur, alors même que le camp des garrigues est strictement interdit aux civils toute l'année (à part aux chasseurs). « A Carpiagne, il y a eu manifestement une faute », estime le patron du camp des garrigues.

Amicalement

A titre personnel le pauvre revien d'afghanistan puis juste après c'est la case prison ...

comme c'est un légionnaire, les gens bien intentionnés pourront cracher leur venin...et les médias se font plaisirs
bon, il a commis une faute

Ce que je trouve écœurant c'est le lynchage médiatique orchestré par les politiques (ministre, préfet et maire)!
Il a commis une faute certes (encore que???) mais de là à en faire une tête de truque il y a un pas.

Amicalement

Nous en sommes tout de même pas aux appels aux armes en Corse.
Il a fait une faute puisque semble t'il que c'est écrit qque part et 1000 ha pour une bêtise, je comprend l'émoi suscité par les élus locaux.

En revanche, j'aurai une question. Si nous étions dans le civil, j'aurai reçu une formation contre les risques d'incendie et aurait signé un papier comme quoi j'ai bien compris la formation et je l'ai reçu. Avez vous qqch dans ce style parce que punir un fautif, c'est facile mais faire en sorte que cela ne se reproduise pas, c'est mieux. L'armée fait elle des retours d'expérience pour éviter que les accidents se reproduisent ?

Encadré une séance de tir est un stress, est ce que le gars était au courant des restrictions vis à vis des incendies, j'en doute fortement. Ensuite il y a un autre paramètre que personne n'a abordé, mais qui a une grosse importance, c'est la présence d'office de balles traçantes lors de la perception d'une caisse ce qui explique aussi l’inadvertance.

Amicalement

Le légionnaire est l'unique responsable, selon l'armée

Un adjudant-chef de la Légion est considéré comme le seul responsable de l'incendie de garrigue aux portes de Marseille le 22 juillet, selon l'enquête de commandement militaire déclenchée par le chef d'état-major de l'armée de Terre, Elrick Irastorza, annonce mercredi l'armée de Terre. Le militaire risque le renvoi.

Ce sous-officier du 1er Régiment étranger de la Légion à Aubagne (Bouches-du-Rhône) dirigeait la séance de tir au cours de laquelle ont en effet été utilisées des balles traçantes "vraisemblablement à l'origine de l'incendie, alors qu'il avait été informé des directives en interdisant l'usage".

Pour cette "faute professionnelle grave, conséquence d'un acte d'indiscipline flagrant", le général Irastorza a demandé son renvoi devant un conseil d'enquête qui pourra soit le suspendre 12 mois, soit le renvoyer. D'ici là, il reste suspendu.

Après ce sinistre qui a détruit plus de 1.000 hectares de végétation, les résultats de l'enquête de commandement remis mardi à l'état-major montrent qu'il "apparaît clairement que seule la responsabilité du directeur de tir est engagée", affirme l'armée de Terre dans un communiqué.

Cet adjudant-chef de 43 ans a été mis en examen samedi dernier pour "destruction par incendie de bois, forêts, landes, maquis ou plantations d'autrui par la violation manifestement délibérée d'une obligation particulière de prudence ou de sécurité". Il encourt à ce titre une peine maximale de cinq ans de prison.

Il se voit aussi reprocher des "blessures involontaires ayant entraîné une interruption temporaire totale n'excédant pas trois mois". Dans l'incendie du 22 au 24 juillet, trois marins-pompiers, trois policiers et un civil avaient en effet été légèrement blessés. Le légionnaire fait enfin l'objet de poursuites pour "violation de consigne militaire". Il encourt à ce titre deux ans de prison.

L'armée affirme par ailleurs dans son communiqué qu'elle va tenter de réparer les dégâts causés à l'environnement en participant à "des actions de prévention et environnementales en liaison avec la Direction générale de la prévention et de la protection de la ville de Marseille (DGPP)".

Parmi les mesures envisagées figurent le curetage des fins de ruisseaux et la construction de petits barrages (pierriers) pour éviter les risques de ravinements avec les pluies de l'automne. Plus tard, et pas avant un an, les militaires pourraient en outre "participer à des actions de reboisement" sur les zones incendiées.
Source Nouvelobs

Amicalement

Donc rien sur le fait qu'il soit doté de traçantes lors de l'exercice. Mais vous qui avez effectué (voir encadré) des scéances de tir, comment se passe la dotation des munitions. Car ma faible connaissance des armes et des munitions oblige à vérifié la qualité de la munition pour éviter les accidents de tir. Donc quand on met un chargeur qui sait ce qu'il y a dedans? L'armurier, le responsable de la scéance, le soldat qui tire...

Édition: Juste pour te donner idée sur un pas de tir tu peut facilement repartir avec une dizaine de bastosses ramassées par terre...


dans tout les cas sa parait plutôt bien encadré même si j'ai parfois vu des incidents c'est pas pour rien qu'il faut garder les barrettes ou ramasser les étuis??
C'est le genre d'incident qui aurait pu arriver n'importe où _à n'importe qui (qui n'a jamais allumé quelques buissons..)

les erreurs ont lieues à pls niveaux: l'armurier n'aurait jamais dû délivrer ces munitions connaissant l'arrêté qui les interdise. le directeur de tir aurait dû verifier, de même que les sous off qui ont verifiés les munitions.

Origine du sinistre : le doute s'installe
un pré-rapport d'expertise émet des doutes sur l'origine de l'incendie qui a détruit 1200 hectares

D'après ce rapport, rédigé par l'institut de recherche criminelle de la gendarmerie nationale, les douilles retrouvées sur le site de départ du sinistre ne sont pas celles des balles traçantes au phosphore tirées dans le cadre de l'exercice dirigé par l'adjudant Philippe Fontaine.
Un exercice de tirs à balles traçantes considéré comme étant à l'origine de l'incendie. L'adjudant Philippe Fontaine suspendu de ses fonctions au soir des faits, le 22 juillet 2009, avait alors été mis en examen le 25 juillet pour incendie involontaire et laissé libre sous la responsabilité de l'armée.
France3

Un retournement de situation pour ce légionnaire? L'avenir nous le dira.

Amicalement

De toute façon l'armée n'aurait jamais reconnu d'autres fautifs, le malheureux sous-off, responsable du tir êtant une victime toute désignée (aidée par l'habituelle hypocrisie de la verte...) De plus n'importe quelle cartouche, au phosphore ou non, aurait été susceptible de mettre le feu à la zone concernée, la sécheresse êtant un facteur important favorisant fortement les incendies... Il en aurait de toute façon fallu de peu.
Dernièrement on constate encore une fois l'acharnement médiatique et les conclusions ô combien trop hâtives, sans vérifications préalables (en partie du fait de la qualité du présumé responsable, mais je ne pense pas que si il aurait été juste un civil chassant le dahu provencal (femelle hein? vu qu'il s'agit du versant ouest...) cela aurait changé grand chose, il aurait été lynché de toute façon.
Sur ce je vais me coucher, alors bonne nuit (yen a quand même qui bossent non mais ho!!)

il n'y a pas de dahut, mais des crapauds et des rapaces, c'est une certitude...
imaginez la valeur d'un tel terrain aux portes de Marseille pour certains...